设定目录 · WORLD NOTES
设定集：先理解世界如何运转，再记住它叫什么
设定集把复杂世界观拆成规则、时间、关系和名词四层，优先回答“发生什么时会受到什么限制”。
世界观骨架：从三类问题起步
阅读世界观时，先不要急着记专有名词。第一类问题是空间：故事发生在一个城市、多个区域还是跨越不同世界，角色能否自由移动。第二类问题是资源：能力、技术、魔法或组织运行是否依赖有限条件。第三类问题是秩序：谁制定规则，谁能挑战规则，违反之后会产生什么后果。
当这三类问题有答案，世界就会从“名词很多”变成“因果清楚”。若公开资料只展示概念，没有明确机制，设定集会保留空白并标记资料状态，避免把推测写成官方事实。
时间线：记录先后关系，不制造精确日期
时间线的价值是解释因果，而不是把每个事件都钉在某一天。我们优先记录“先发生什么、后发生什么、两件事之间是否有直接关系”。只有官方公开明确日期时，才会按原信息引用。若没有日期，就使用阶段、时期或相对顺序描述，不自创年月日。
同一事件如果来自不同版本或改编形态，页面会分别说明，不把漫画、动画、游戏或衍生文本的时间关系强行合并。读者因此可以知道某条结论属于哪一种公开版本。
势力关系：把阵营名称还原成行动逻辑
势力表不会只列“正方、反方、中立”。更有用的是记录各方目标、资源、合作条件和冲突来源：它们为什么合作，又会在哪个问题上分开。对于角色是否真正忠于某个阵营，若作品没有明确说明，就保留为未确认状态。
关系阅读特别适合和角色簿配合。先看组织要求角色承担什么职责，再看角色是否接受、逃避或改变这些职责，可以减少把复杂人物简单归类为“好人”或“坏人”的倾向。
规则边界：能力越强，越要看限制在哪里
当作品出现特殊能力、科技系统或超自然规则时，设定集会关注使用条件、代价、作用范围和失效情形。没有限制的能力很难形成稳定叙事，所以边界常常比能力名称更重要。若某条限制只是观众推测，我们会注明其性质，不把推测写进已确认规则。
阅读时可以做一个简单检查：这个规则是否在不同场景中保持一致？角色是否因为规则做出改变？如果剧情后来修正了理解，旧条目也应跟着更新，而不是坚持早期判断。